LA CONTAMINACIÓN Y LA CÍNICA PREOCUPACIÓN COMERCIAL POR EL USO DE LAS BOLSAS PLÁSTICAS

Mucho se ha hablado en los últimos tiempos acerca de la contaminación de las bolsas de plástico y de la eliminación o supresión de las mismas en los grandes almacenes y superficies por esas supuestas razones medioambientales. Pero no sólo las bolsas, que hasta ahora suministra el comercio, se componen de este material perjudicial para el planeta desde el punto de vista ecológico y que ahora, a toda costa, se quiere restringir. El plástico también se encuentra en infinidad de objetos y artículos de nuestra vida cotidiana y, sin embargo, los férreos defensores del ecosistema que tanto denuncian su peligrosidad de ellos no dicen nada. Ejemplos de esta aseveración hay muchos y variados, los cuales pueden venir rápidamente a la mente de cualquiera: las sillas de muchos bares o establecimientos públicos, si bien pudieran ser de madera o metálicas, (elementos menos contaminantes aunque indudablemente más caros), en muchos casos, suelen ser plásticas; los asientos de los estadios de fútbol están, igualmente, realizados en este componente ahora "tan peligroso"; las carcasas de los equipos informáticos y determinados electrodomésticos, realizadas en pasta plástica; asimismo, infinidad de envases, botellas y recipientes que proceden, precisamente, de los grandes establecimientos que ahora se erigen en defensores de un mercado ecológico libre de este material; los juguetes, fabricados directamente en plástico o bien en goma plástica; algunas pinturas de uso doméstico o industrial; y así, podríamos seguir enumerando muchísimos casos más. 

Hasta las propias Administraciones Públicas, que verían con buenos ojos la eliminación o reducción de este componente, hacen justamente lo contrario de lo que predican de forma que podemos encontrarnos con Ayuntamientos, como por ejemplo el hispalense, que coloca papeleras fabricadas en material plástico por toda la ciudad cuando bien pudieran ser metálicas, e igualmente ocurre con los contenedores de basura. En definitiva, queramos o no, este elemento, por contaminante que sea, es difícil de sustituir en las sociedades modernas; por tanto, considero muy demagógicos los argumentos que tienden a la ya referida eliminación, limitación o supresión de las bolsas plásticas, pensando que detrás de estas teorías no hay más que una cuestión o estrategia meramente mercantil. Puntualmente, unos céntimos en su adquisición cuando no vienes con ella de casa no quiebra ninguna economía doméstica pero su continuo goteo si produce al cabo de un no excesivo período de tiempo pingües ingresos a grandes, pequeños y medianos comerciantes. 
Ahí está precisamente el "quid" de la cuestión: la estrictamente recaudatoria; la ecológica, sólo es un mal y cínico argumento para justificar su cobro cuando, además, a través de la correspondiente bolsa, vamos haciendo publicidad gratuita al establecimiento que previamente nos la ha cobrado pues su logo o anagrama comercial suele figurar impreso en la misma. Ciertamente, si se quisiese eliminar o reducir este material por los pseudoecologistas empresariales, habría que hacerlo en su totalidad y no sólo de las bolsas lo cual, hoy por hoy, es una utopía para cualquier sociedad desarrollada.

Por Hermes.