INTRODUCCIÓN. MALAS SENSACIONES.

Llegó el viernes. Ayer nos pasó algo insólito. Llevamos ya varios meses en nuestra atalaya, en la bella costa onubense, en la que nos encontramos a gusto y desde la que buscamos las razones que creemos que desde aquí son más fáciles de ver.

De repente nos inundó una sensación de agobio, de presión. Necesitamos en ese momento liberarnos de esa presión. ¿Qué nos la producía? Pensamos y pensamos, y vimos que la causa era la propia atalaya. Sí, aquéllo que tanto necesitamos, que tanto bien nos ha hecho, donde tan a gusto hemos estado …, parece volverse en nuestra contra. Pero tras un rato de reflexión se nos aparecieron más claras las razones de aquélla sensación.

Todo, absolutamente todo, necesita una renovación, un cambio, para que la rutina en que puede convertirse no acabe con la sensación de libertad. Y no sólo se trata de la rutina. A veces es el ánimo subjetivo y cambiante el que nos gasta malas pasadas, o simplemente lo que llamamos un "mal" día. 

Lo importante es hacer algo para no perder la sensación de libertad. Sí, decimos sensación, pues ya discutiremos otro día si esa libertad que sentimos es real o no.

Por Cástor y Pólux.

INTRODUCCIÓN. VISTOS DESDE EL PASADO.

Ayer hablábamos de nuestra visión del futuro o del pasado. Y hoy nos preguntamos, ¿cómo nos verían a nosotros ahora desde ese pasado o ese futuro? Desde el futuro se podrán hacer una idea, pues tendrán documentada nuestra época, aunque la visión real, la que podemos tener nosotros del pasado, estará mediatizada por creencias e ideas preconcebidas, como nos pasa hoy día. Por ejemplo, tenemos tendencia en pensar que cualquier tiempo pasado fue peor, al menos hablando en términos de bienestar, libertad e independencia económica. Aunque sin duda, esto que acabamos de decir, no dejar de ser una interpretación nuestra de cómo nos verían otros desde el futuro, pues estamos suponiendo que el hombre tendrá el mismo tipo de visión que podemos tener nosotros hoy.

Pero, ¿cómo nos verían desde un pasado lejano, digamos hace 9.000 ó 10.000 años? Tengamos en cuenta que durante muchos miles de años las circunstancias evolucionaron muy lentamente, nada que ver con la revolución industrial y la posterior revolución tecnológica de las que hoy somos herederos, por no hablar de la revolución científica. Yendo un poco más allá, nos atreveríamos a decir que hoy estamos inmersos en la revolución digital. Pero aún hay campos que supondrán otra revolución tecnológica, como la computación cuántica o la nanotecnología.

Que el transporte se hiciera a pié, a caballo y con carretas de ruedas más o menos complejas implica una evolución llamémosla "lineal", en el sentido de que la complejidad del instrumento puede entenderse como mera sofisticación de los mismo principios. Pero que, por ejemplo, la comunicación verbal pase de hablar de tú a tú (uno enfrenado a otro) o a voces, a trasladar un pergamino escrito o una carta de un emplazamiento a otro, ya supone un cambio de concepto, la escritura como forma de permanencia de lo hablado o sucedido. Pero el cambio de esa primera comunicación verbal a un teléfono móvil implica un cambio más radical, tanto que suponemos que no se entendería por alguien que nos mirara desde un pasado tan lejano. ¡Alguien que pone un cacharrito con la mano en la oreja y habla en ese mismo momento con otro que está a miles de kilómetros!, ¡magia! No podría entenderse si no se tiene el conocimiento del uso y manipulación de las ondas electromagnéticas y toda la tecnología desarrollada para ello.

Definitivamente creemos que no nos entenderían.

¿Qué interés puede tener toda esta discusión? En principio el de darnos cuenta de lo relativa que puede ser nuestra percepción de la historia y las distintas épocas dependiendo no sólo de nuestras creencias y deseos, sino de nuestro conocimiento y evolución tecnológica. Cada momento de la historia, cada cultura, cada civilización, es siempre el último estadio vivido (hasta tanto no cambie y se convierta en pasado), y por tanto siempre parece ser el más avanzado y mejor para quienes lo viven. ¿Es así realmente?

Por Cástor y Pólux.

INTRODUCCIÓN. MIRANDA AL FUTURO O AL PASADO.

¿Cómo nos imaginamos el futuro?

¿Cómo será el futuro? ¿Será mejor, peor o sólo diferente?

Cada uno lo vemos según nuestras propias proyecciones, basadas en nuestros deseos, anhelos, intenciones, creencias, expectativas ...

Hay quien por encima de otras cosas piensa que los logros científicos y tecnológicos mejorarán el mundo, quien cree que la superpoblación acarreará más problemas y pobreza, o que el carácter bélico de nuestra raza acabará con la civilización actual, etc.

¿Qué pensáis vosotros?

Si os dieran la posibilidad de asomaros y contemplar el pasado o el futuro, ¿qué elegiríais? A nosotros, claramente, nos gustaría echar un vistazo al futuro, pero no dentro de 40, 50 ó 100 años, no, sino dentro de 4.000 o 5.000 años, e incluso más allá. Corremos el riesgo de no ver nada, tan sólo los restos de una extinción. Pero aún así lo preferimos, nos intriga el futuro lejano, la evolución a largo plazo, porque a corto plazo es más fácil de imaginar. Tal vez encontremos algo tan diferente que no lo entendamos, y aún también así lo preferimos. O tal vez encontremos el mismo carácter humano básico, apenas evolucionado en cuanto a nuestras capacidades mentales. Todo es posible ante el desconocimiento, y es posible que eso sea lo que nos intrigue.

¿Qué evolución como género humano experimentaremos? Desde los primeros homínidos hasta ahora la transformación es evidente. Pero, ¿cómo será en el futuro?

¿Alguien prefiere el pasado o el futuro cercano? Pues dejad un comentario y explicádnoslo. O, si queréis, dejadnos un correo en grupo_obtentalia@obtentalia.com dándonos vuestras razones.

Por Cástor y Pólux.

INTRODUCCIÓN. PROBLEMAS SIN SOLUCIÓN.

En Francia preocupados por el matrimonio de los homosexuales. En China preocupados por el destrozo de un terremoto. En Estados Unidos preocupados por unos inútiles asesinatos sin más sentido que el puedan tener en la caprichosa cabeza de quienes los han cometido. En España preocupados por la crisis ...

Sí, son problemas, y en algunos casos importantes y graves, pero ... ¿cómo entenderíamos esos problemas si el nuestro fuera sobrevivir día a día, sin expectativa alguna de futuro?

No podemos quejarnos, pero tampoco tiene sentido renunciar a nuestros beneficios, al menos siempre que ello no redunde en aumentar las penalidades de quienes están peor. La solidaridad individual es muy loable, e incluso necesaria, pero creemos que por desgracia no es la solución para sacar de la pobreza a quienes menos tienen.

Eso sí, tenemos parte de responsabilidad, aunque no nos guste sentirla. Sólo hay una forma de igualar algo las grandes diferencias existentes entre los distintos pueblos. Para que los que menos tienen obtengan algo, los que más tienen han que renunciar a parte de lo que tienen, y aquí está el problema. Nos solidarizados con lo que haga falta, pero participando de soslayo, sin renunciar a lo que verdaderamente nos importa.

Culpamos a los gobiernos y grandes corporaciones multinacionales que son los que tienen los medios y la posibilidad de modificar el sistema, pero para ello habrán de recortar beneficios en las sociedades avanzadas. Y ahí es donde está nuestra responsabilidad, en el hecho de que normalmente no queremos que toquen nuestro sistema de bienestar, lo que lleva a esos gobiernos y corporaciones a no tomar medidas drásticas, por miedo a perder su influencia (ya vemos cómo con nuestra crisis lo que verdaderamente preocupa es perder el sistema de "bienestar", y nadie quiere renunciar a lo suyo).

El problema es mucho más complejo que esto. Lo que hemos expresamos no es más que una pincelada en un cuadro de condicionamientos e intereses, pero también de altruismo y servicio a los demás.  

Por Cástor y Pólux.

INTRODUCCIÓN. ¿JUSTICIA?, ¿QUÉ JUSTICIA?

La justicia no es más que otro de esos muchos conceptos subjetivos elevados a la categoría de absoluto. Comprendemos la necesidad de darle objetividad, pero tampoco hemos de engañarnos.

Nos referimos a la justicia que imparten los Tribunales, esa que dicen que está por encima de todo y de todos. Debe estarlo, claro, si no lo que tenemos acabaría siendo un caos, pero eso no significa que la justicia sea justa y que funcione bien.

No vamos a entrar a justificar o no las ideas de bien y mal, en las que creemos independientemente de la filosofía o religión que las reclame, pero no con independencia del género humano que las practica. Sólo nos interesa expresar la intuición de que la Justicia, con mayúscula, no existe, tan sólo existen comportamientos morales conforme a determinadas normas que en nada nos parecen absolutas.

Ojalá nunca tengamos que vernos con una sentencia que juzgue algún acto nuestro. Puede ser certera, pero también puede no serlo ...

Por Cástor y Pólux.

INTRODUCCIÓN. ¡HAY, HELENA DE TROYA!, PROMETEO, ADONIS EN BLANCO Y NEGRO Y ESTADÍSTICAS.

Espectacular la fotografía de cabecera de hoy de nuestro blog, realizada por Adonis. Sólo esperamos que disfrutéis observándola.

Hoy domingo tenemos más contenidos de los habituales. Los domingos de las últimas semanas venimos publicamos un artículo de Adonis, hoy también. Pero además Prometeo hace doblete este fin de semana, y si ayer nos habló de la película "Tesis sobre un homicidio", hoy nos habla de la película "Oblivion". Lo podéis ver en su página habitual o varias entradas más abajo de ésta.

Por cierto, no queremos dejar de decir algo sobre el comentario jocoso de Prometeo hacia nosotros en "Tesis sobre un homicidio", en relación con Helena de Troya y no sabemos qué babeos. Nosotros conocemos a Helena de Troya mucho antes que Prometeo, y contamos con su cariño y amistad incondicionales, tal vez lo que desea él. Lo que sí nos consta, y lo vamos a decir por la alusión que de nosotros hizo, es que Prometeo aceptó nuestra invitación a colaborar en Obtentalia sólo y exclusivamente para poder encontrarse con Helena de Troya por los pasillos de nuestra redacción. Ya está dicho, querido Prometeo, con todo cariño y amistad.

Tras esta entrada tenemos el artículo de hoy de Adonis, titulado "Luces y sombras". Una vez más nos presenta una fotografía en blanco y negro, nos habla sobre la estética y la diferencia entre ese blanco y negro y el color, y nos introduce en un interesante tema relacionado con la fotografía. En este caso de los malos momentos personales y cómo pueden superarse. Los escritos de Adonis rezuman imaginación, conocimiento y humanismo, tres ingredientes que mezcla con maestría en un formato único y original, al que ha ido dando forma semana tras semana. Os recomendamos su lectura, siempre gratificante, que nos abre una puerta a la esperanza.

Esta semana, a través de las introducciones diarias, hemos hablado de la rutina, del realismo, la realidad y la certeza, la vejez y los Bancos. Nos ha servido para reflexionar en alto lo que antes habíamos discutido en nuestra atalaya. Ojalá hayamos podido aportar algo, por poco que sea, a la reflexión de un momento.

No queremos dejar de dar algunas estadísticas de nuestro blog. Por ejemplo, los artículos más vistos durante esta semana han sido "Cadenas", de Adonis, la introducción del Viernes "Bancos y Publicidad" y la reseña de la película "Tesis sobre un homicidio", curiosamente empatados a la hora de escribir esta entrada. El artículo más visitado en el último mes ha sido "Descanso", de Adonis, y el más visto desde que comenzamos nuestro blog, "Causa-efecto", de Pólux, seguido del cuento infantil "Las olas del mar", también de Pólux.

Hemos de saber que en estas estadísticas no estamos teniendo en cuenta los artículos publicados por Argonauta, el colaborador, junto con Pólux, más visitado en Obtentalia.

Esperamos que todos tengamos una buena semana. Y os esperamos cada día aquí, en Obtentalia.

Por Cástor y Pólux.

ARTÍCULO. "LUCES Y SOMBRAS", POR ADONIS.

LUCES Y SOMBRAS

Por Adonis (21/04/2013)

Fotografía del Autor
(Pulsar sobre la foto para verla a tamaño natural)

La fuerza de esta imagen es evidente, la iluminación y oscuridad es lo que la hace original y sencilla, aportándole poder y emoción para que lleguemos a detenernos ante ella.

El momento de resolver si hacer la fotografía en color o en blanco y negro debe comenzar en su captura, desde el visor debemos imaginarnos como quedaría sin color, y decidir si hacer la toma o no, porque no todas las imágenes quedan bien sin color.

El blanco y negro es crear espacios imaginarios, fantásticos… Es ver la vida de forma diferente, llena de tonos monocromos.

Todo está en nuestro cerebro y todo lo crea nuestra imaginación, a veces, estas luces y sombras podrían ser la imagen de un sueño, de una experiencia irreal, de una extraña sensación que nos impide ver y encontrar la realidad.

Quizás podamos tener en alguna ocasión la idea de estar dentro de una imagen parecida a ésta, solo por el hecho de estar pasando por una mala situación psicológica, con una percepción irreal a causa de no saber lo que nos ocurre. Esa pequeña franja de luz se nos esfuma de la mente porque las sombras no nos dejan ver la realidad. Y nuestra poca voluntad, porque de verdad estamos muy mal, hasta podría hacernos sentir complacencia en la oscuridad al no encontrar el primer escalón para comenzar a salir a la luz.

Los hechos que nos conducen a ese estado son, casi siempre, externos, incluso por actuaciones de personas que nos rodean en el trabajo. No somos iguales, no tenemos el mismo carácter, no tenemos la misma sensibilidad, ni sentimos de igual modo. Eso nos puede conducir a una fuerte ansiedad, que en lugar de estimular nuestro cerebro para protegernos, nos induce a percibirlo de manera distinta y nos lleva al caos, a la tristeza, a la desesperación, a la inseguridad, al pánico, a la falta de decisión…

Además lo pasan muy mal los familiares, sobremanera la persona que tengas a tu lado, con la que podrás compartir lo que te pasa, y será la que te ayude a ver la realidad. El que te de la mano en los momentos de decaimiento, o una simple caricia puede hacer más que cualquier fármaco.

Hace falta mucha voluntad, esfuerzo, y tu propio convencimiento para poder salir y escapar de ese trance, siendo fundamental para la recuperación, darle una gran importancia a los valores que tengas inculcados, como la responsabilidad, los principios morales, y ponerte en manos de un buen especialista.

De estas crisis se puede escapar, hay que querer, y se puede salir reforzado, mas formados emocionalmente, en definitiva, fortalecidos en salud y felicidad.

De una experiencia negativa siempre se puede obtener alguna consecuencia positiva.

“No hay mal que por bien no venga”

¿Y a ti? ¿Que te despierta, que te produce, que ves en esta fotografía?

No estaría mal que me lo dijeras.

Puedes dar tu opinión técnica, comentar tus sensaciones, o simplemente si te gusta o no.

ARTÍCULO. CINE: "OBLIVION", POR PROMETEO.

OBLIVION

Por Prometeo (21/04/2013)

  

Antes de nada aclarar que esto que hago no es una crítica de la película, pues no soy crítico, sino tan sólo mi parecer subjetivo sobre lo que he visto. Ni siquiera me considero un buen aficionado. Sólo sé que me gusta ir al cine, escribir después sobre lo que he visto, y compartirlo humildemente y sin más pretensiones en Obtentalia gracias al ofrecimiento de los hermanos Cástor y Pólux.

Una nueva película de ciencia ficción, un género que me gusta especialmente pero del que también espero mucho. En este caso de la mano del actor Tom Cruise, protagonista y a cuya medida parece estar estudiado su personaje, algo encasillado en papeles como el que interpreta en esta ocasión. Pero eso, a priori, no tiene que ser ni bueno ni malo. Grandes actores a lo largo de la historia han estado encasillados, al menos durante una época de su carrera, sin que ello supusiese un menoscabo.

Oblivion recrea una atmósfera algo gris, de destrucción, con una historia simple que se va complicando, dando alguno giros que pueden propiciar el despiste si no se anda atento. No es que se trate de una historia complicada, pero da un giro argumental que nos muestra que nada es lo que parece. Se agradece, pues, que no sea la típica historia lineal sin más, y que el guión, sin ser una maravilla, nos cuente algo con cierta originalidad.

En un mundo baldío y estéril, Cruise, a quien se le ha practicado un borrado de memoria, y cuya ocupación es la de vigilar y mantener unas máquinas especiales que succionan el agua del mar antes del abandono total del planeta Tierra, encuentra cierto placer recopilando objetos antiguos a modo de recuerdos que su intuición le parece proporcionar. Es un atisbo de esperanza, como así también lo es, en consonancia, un lugar idílico, fértil y bello, que descubre y al que acude de vez en cuando. Son pequeñas pistas que el guión va proporcionando para dar coherencia al cambio que experimentará la historia. Él parece tener ciertos sentimientos que no aparecen en su compañera de trabajo, con la que convive.

El trabajo de los actores es suficiente para hacernos entrar en la historia, algo fundamental en una película de ciencia ficción. Diría que da la talla lo justo, y por momentos algo más, tanto a nivel de dirección como de interpretación. Tal vez la parte más floja sea cuando se desarrolla la parte en que se muestra a Morgan Freeman y su “pandilla” (por no explicar demasiado).

La producción es uno de los fuertes de la película. Efectos especiales, paisajes novedosos e imposibles, movimientos de cámara inimaginables …, mucha imaginación en definitiva. Y eso también se lo pedimos a las películas de ciencia ficción que acontecen en el futuro, que nos impresionen visualmente, y ésta lo hace.

A quienes no les guste este género de ciencia ficción seguramente no encontrarán nada nuevo en esta película (salvo espectaculares imágines de gran plasticidad), y hasta es posible que vean en su protagonista una razón para no verla (por la cuestión del encasillamiento del que hablaba al principio).

Y a quienes les guste ese género, como a mí, encontrará alicientes suficientes para ir a ver la película al cine, disfrutará con sus imágenes y su derroche de originalidad plástica y dará por bueno un guión que le hará pasar un rato de distracción.

En definitiva una película de ciencia ficción original para pasar un buen rato, sin llegar a la altura de las mejores películas del género, pero apuntando buenas maneras por momentos.