FOTOGRAFÍAS.


PULSA AQUÍ PARA VER LA GALERÍA DE FOTOS DE CABECERA.

ENTRADA SUGERIDA:

MIRAR ARRIBA, ADENTRO O ABAJO.

No sé si mirar arriba, adentro o abajo, porque lo que encuentro frente a mí es más de lo mismo, de lo mismo que yo soy quiero decir. ...

domingo, 15 de febrero de 2015

SISTEMAS DIGITALES Y ANALÓGICOS Y EL JEFE "VISIONARIO".


Si por algo se define desde el punto de vista tecnológico la época actual (y seguramente los decenios venideros) es por los llamados sistemas digitales (que sustituyen a los analógicos), es decir, aquellos sistemas que se representan mediante dígitos, los dispositivos destinados a generar, transmitir, procesar o almacenar señales digitales, o las señales discretas y cuantizadas tal como son definidas por la teoría de la información.

Pongamos un ejemplo sin entrar en profundidades, sólo para intentar entender la diferencia entre un sistema digital y el clásico sistema analógico cada vez más sustituido por aquél. Un papel escrito es un sistema analógico. Su copia (por ejemplo con la mejor fotocopiadora en color o la mejor cámara de fotos posible) siempre perderá algo respecto del original, por poco que sea, lo que produce que la copia de la copia pierda aún más. Y con el tiempo, además, se deteriora. Es un sistema continuo porque lo es el papel que le da soporte. Un archivo PDF (o cualquier documento de texto o exel) de un documento es un sistema digital. Su copia siempre será igual al original, y por más copias que hagamos de él siempre tendremos el archivo exactamente igual que el original. Y con el tiempo el archivo no se deteriora. Es un sistema discreto y no continuo, pues la medida de información básica que lo compone es discreta, en este caso un número, un uno o un cero, que da información sobre sí o no a una determinada característica del archivo. Así, el ordenador traduce el archivo en una secuencia de unos y ceros en un orden determinado, junto con otras instrucciones para su “montaje”. Es un sistema discreto porque entre el uno y el cero no hay ningún valor intermedio, y ello, aplicado a estos sistemas, permite que no se pierda información.

A un nivel de usuario (no profesional) la nueva era digital viene definida por el abandono progresivo de los sistemas analógicos (con magnitudes continuas del sistema) a favor de los digitales (con magnitudes discretas del sistema). Lo que me interesa resaltar es que los sistemas digitales tienen muchas ventajas sobre los analógicos: más funcionalidad, mejor control del sistema, más económico, almacenamiento más fácil, mejor y más rápido acceso a la información, etc.
 
Pongamos un ejemplo. En una oficina moderna los ordenadores hace tiempo que sustituyeron a los ficheros y otros documentos. El análisis y archivo de documentos de forma digital es infinitamente más rápido, fiable y duradero que el mismo proceso realizado de forma analógica. Es decir, hoy día se archivan los documentos en el ordenador con una aplicación que los gestiona y no en papel. El papel ocupa más espacio, si se deteriora no hay una copia que lo sustituya (no hay copias de seguridad), el archivo y su acceso es lento y ocupa mucho lugar. Las ventajas de lo digital frente a lo analógico son todas, y es por ello que se ha impuesto de forma total.

Ahora bien, hay quien se resiste. ¿Podrían creer ustedes que en una oficina actual, dedicada al papeleo, el responsable ordene archivarlo todo en papel y en carpetas alegando que así es mejor y está más a mano porque del ordenador no se fía? Ni miento ni exagero. ¿Puede ser verdad? Pues lo es. Pero, ¿por qué? En el fondo creo que se trata de un tema de pura ignorancia (y se supone que el jefe no es el más ignorante). Reconocer que uno no se entiende con el ordenador o con el acceso a los datos archivados en él es algo natural. Pues usamos las carpetas de toda la vida y se acabó. Pero en un trabajo donde el jefe se empeña en optimizar el trabajo, donde tiene contratados unos informáticos para dar cobertura a sus necesidades, ¿que se empeñe en archivar como hace sesenta años? Pero claro, que un jefe reconozca su desconocimiento…, prefiere decir que eso de la informática es un invento para complicarnos la vida.

Todos hemos de reciclarnos con las nuevas tecnologías, y sobre todo cuando las necesidades laborales lo requieren. En la oficina que he referido todos los empleados saben escribir a máquina, menos el jefe, todos conocen las aplicaciones informáticas propias de su trabajo, menos el jefe, todos saben lo que tardan en hacer su trabajo, menos el jefe…Cierto que la función del jefe es otra, y la sabe hacer (se lo vamos a conceder aunque sea mucho suponer con sus antecedentes), pero también es su función hacer funcionar la oficina, y me parece que está tentado de desenchufar los ordenadores y poner a todos a escribir con lápiz y papel.

Estoy seguro que ese jefe tan listo para algunas cosas, no tiene ni idea de la diferencia entre un sistema digital y un sistema analógico, y menos de las ventajas de uno sobre otro, ni le importa, porque no es su campo. Y la prueba de su ignorancia es que lo que desconoce lo desprecia. Así nos va.

Por Pólux.

No hay comentarios :

Publicar un comentario